программы

Почему лично я не всегда плачу за официально ПО ?

Мастер Х, баблоруб баблорубов взял и написал о предохранении в разработке ПО.
А я решил пооткровенничать о своем печальном опыте.

Честно признаюсь, у меня на каком-то подсознании вложено, что… не стоит платить.
Что есть асталависта, кряк.ам., гугл в конце концов… и почти любая программа «лечится».

Я прекрасно понимаю, что это черевато вирусами (Троянами) в основном, что нестабильность будет.

И вот заглядывая в глубины своего подсознания, я понимаю что оно сформулировано читанием давно-давно журнала Хакер. Того где был Шеповалов, Где был Синтез, Холод и прочие отморозки.
Да весь журнал почти пропитал был этим «бесплатым сыром»…что вот платить за ПО западло, что есть такие-то сайты. А вот так можно обойти триальную защиту, а вот так можно еще, и еще…
И вообще, мы бедные студенты, нафига платить -)

Сейчас, уже в 21 веке, я понимаю, что это не все было правильным решением. Сознание свое постепенно меняется.
Из относительно свежих покупок могу сказать, что пользуюсь Семонитором в полной лицензии, и официально купленной Сателлит Х.

Виндоус сейчас обычно покупается вместе с буками -) Или берется официальная верся в офисе друга, у себя, в ВУЗе и.т.д

А многие ли покупают такие программы ( я про фрилансеров-проектировщиков к примеру) АутоКад, Компас ? Или дизайнеры все покупают Фотошоп, Флеш?

У нас до смеха дошло в ВУЗЕ ПГТУ.. из за шумихи с Судом в Пермской области, поставили во всем политехе Лицензионные ВинХП -), а вот на Офис не хватило денег, и стоит там ОпенОФис. И.т.д и.т.п

Что вы думаете по этому поводу, друзья?

Помогли мне веселые офисные приколюнчики:
Камасутра для офиса - этим на работе занимаются все!

RSS-материал